Da die Erlöse zunehmend über den freien Markt erzielt werden und die Förderung sinkt, sind reine PV-Projekte oft nicht mehr attraktiv genug — sie liegen genau auf oder knapp unter der Renditeschwelle der Investoren. Ein Co-Location-Speicher erschließt über abgeregelte Energie und Preisschwankungen eine zweite Erlösquelle. Doch der wirtschaftliche Nutzen hängt vollständig von der richtigen Größe ab: Ist der Speicher zu groß, rechnet sich die Mehrinvestition nie; ist er zu klein, bleibt das Ertragspotenzial ungenutzt.

Die richtige Größe lässt sich also nicht per Faustregel bestimmen, sondern ist das Ergebnis einer Optimierung. Die fünf unten stehenden Schritte zeigen das Vorgehen, das greentech mit Hilfe von Catalyst bei diesem Projekt angewendet hat.

Die Simulation hat 40% Leistung / 3 h Speicherdauer als wirtschaftliches Optimum ermittelt. Auf dem Markt ist jedoch kein Transformator oder Wechselrichter mit exakt dieser Leistung erhältlich. Daraus ergab sich die praxisrelevante Frage: Was lässt sich real beschaffen und wie sieht die konkrete technische Umsetzung aus? Die Antwort ist ein System auf Basis einer standardisierten Trafostation. Am Netzanschluss entspricht dies einem Leistungsanteil von ~45% und führt zu einer realen Speicherdauer von 2,8 statt der theoretischen 3 Stunden.

Das ist kein Kompromiss, sondern ein echter Vorteil. Da die IRR-Kurve nahe ihrem Maximum sehr flach verläuft, liegt die geplante Auslegung (~45% / 2,8 h) voll auf dem Rendite-Plateau: Die etwas höhere Leistung und die geringfügig kürzere Speicherdauer gleichen sich nahezu perfekt aus. Das System schöpft das wirtschaftliche Potenzial der Auslegungsoptimierung somit praktisch vollständig aus. Das System befindet sich derzeit in der Planungsphase.